Die Diskussionsverweigerung beziehe ich nicht nur auf den Blog.
Bei der Allmendabstimmung hat die Fraktion das Investorenmodell nicht richtig diskutiert. Meine Vergleiche mit anderen Stadien wurde nicht diskutiert. PPP war für die meisten ein Schimpfwort und mein Hinweis, dass die zwei bestehenden PPP-Projekte (REZ und Museggmauern) erfolgreich sind, wurde ebenso nicht diskutiert. Stattdessen diskutierten wir, ob die Ausstellung in der Kornschütte die Mitglieder des Grossen Stadtrates beeinflussen könnte, weil sie vor der Ratsdebatte eröffnet wurde. Die SP schrieb dazu eine Medienmitteilung und einige fanden, die Grünen müssten sich dazu auch äussern. Oder die Ballone beim Baugespann – sie wurden in der Nacht aus Flugsicherheitsgründen eingezogen – was ein Skandal sei.

Schon beim Reusswehr fand eine Verweigerung statt. Damals antworteten mir etliche KantonsrätInnen nicht, obwohl ich sie persönlich anschrieb – ohne Kommentar.

Den Leserbrief von Christa hast du Roman ins Netz gestellt und dies betrachte ich auch nicht als Diskussion.

Auf Umwegen erfahre ich, dass sehr wohl über mich diskutiert wird, jedoch nicht öffentlich. Trotzdem habe ich meinen Glauben an die Kraft der Argumente und des Argumentierens noch nicht aufgegeben.

aber es ist leider so, sehr viele gute politische blogartikel (ob in diesem forum, bei der luzerner cvp oder bei michael töngi) bleiben unkommentiert.

Kurz: Du musst davon ausgehen, dass Deine hiesigen Beiträge zwar von vielen Besucher/innen gelesen werden (der Blog verzeichnet durchschnittlich immerhin um die 300 Hits pro Tag), aber kaum von Luzerner Grünen – die erfahren schlicht nicht, wenn hier etwas veröffentlicht wird.

Freundliche Grüsse vom Webmaster 😉