Ein paar kurze Entgegnungen:

1. Teleobjektive verfälschen. Da können wir einander zustimmen. Der Unterschied von einem Spielfoto zum Kampagnenfoto der Allmendgegner ist enorm. Beim Spiel wird ein Ereignis vielleicht 30m herangezoomt. Ihr dagegen zoomt aus 2,5 Kilometern ein Bauvorhaben heran und setzt dies in ein Verhältnis zur Jesuitenkirche. Dieses Verhältnis (Fotografenstandort Schirmerturm) wird zu einem krassen Missverhältnis und dies kann das menschliche Auge so nie sehen. Proportional werden die Verhältnisse durch die grosse Distanz etwa zehnfach verzerrt.

2. Der Investor trägt mehrere Risiken mit der Bauteuerung, mit der Suche nach den Betreibern und der Seriosität der Betreiber. Rendite gibt es auch für ihn nicht gratis!

3. Das PPP-Projekt Eiszentrum ist eine gute Sache. Dass sie nicht mehr gewillt sind den Vereinen grössere Summen für die Eisen zu schenken kann ich nachvollziehen. Du schreibst schon, der Steuerzahler müsse dies zahlen. Bei den Curlingvereinen ist dies kein Problem. Der Hockeyklub hat Schwierigkeiten und ihm könnte geholfen werden, jedoch wird von ihm auch ein Beitrag erwartet.

4. Bei der Vorzonenbewirtschaftung rechnet die Stadt mit 10%-Belegung. Ihr rechnet mit einer 70%-Auslastung. Diesen hohen Wert hat kein Parkhaus in der Innenstadt. Durchschnitt ca. 30%.

5. Was begrünt ist (Schiesshalle) – ist nicht versiegelt.

6. Deine Rechnung mit den Schulhäusern stimmt mehrfach nicht.
a) Vier Jahreszahlen sind schlichtweg falsch, u.a. Maihof 2011 statt 2008 und Geissenstein 2012 statt 2009.
b) Die Summen haben sich in den Jahresplanungen stark verändert, was zu grösseren Planungen und den normalen Planungsverzögerungen führte. Z.B. St. Karli von 2,2 Mio auf 8,5 Mio. Dies ist aus deiner Tabelle nicht ersichtlich.
c) Der Gesamtkredit Investitionsplanung für die Bildung hat nicht abgenommen, sondern zugenommen. In die Bildung wird nicht weniger, sondern insgesamt mehr investiert, trotz Allmendplanung.
d) Verzögerungen und Anpassungen sind seit Jahrzehnten normale Vorgänge bei der Investitionsplanung. Auf die Allmendplanung lassen sie sich nicht zurückführen.

Finanzplanperiode 09 10 11 Total
Jahresplanung 07-11, S. 76 12,75 Mio 9.80 Mio 16,90 Mio 39,45 Mio
Jahresplanung 08-12, S. 79 16,64 Mio 16,30 Mio 20,90 Mio 53,84 Mio
Jahresplanung 09-13, S. 85 17,51 Mio 11,95 Mio 23,98 Mio 53,44 Mio

7. Dein Komitee hat ein 50-Meter-Becken gefordert. Auf dem grünen Flugblatt, aufgelegen in der Kornschütte während Wochen, stand dies klar so. Das andere Gegnerkomitee hat dies auch gefordert. Dein Flugblatt könnte ich fotografieren/ scannen und ins Netz stellen, wenn du dies wünschst.