Leserinnenbrief zur Allmend-Vorlage, NLZ 15.11.2008

Es ist unbestritten, dass Luzern ein neues Stadion für den FC Luzern und einen attraktiven Ersatz für das alte Hallenbad braucht. Viele Breitensportanlagen müssen erneuert und ersetzt werden. Auch dies ist unbestritten! Es stellt sich nun die Frage, ob die vorgeschlagene Lösung der richtige Weg ist, um zu neuen Sportanlagen zu kommen. Auf den ersten Blick wirkt das Investorenmodell überzeugend. Die Stadt nimmt 15 Millionen in die Hände und erhält ein Luxusstadion für über 60 Mio. Franken. Tatsache ist aber, dass die Stadt trotz Investorenmodell über 90 Prozent der Gesamtaufwendungen für die Sportinfrastruktur über das Baurecht, die Finanzbeiträge oder die Mieten zahlen wird. Wir sprechen heute von 110 Millionen Franken.

Aus meiner Sicht erhält der Investor mit den vorliegenden Baurechtsverträgen einen unverschämt guten Deal. Die Stadt erstellt die attraktive Vorzone, die Einnahmen aus den Parkplatzgebühren kann aber der Investor einstreichen. Durch das komplexe Konstrukt und die Baurechtsverträge, die 99 Jahre gelten, werden die Mitsprache und Mitgestaltungsmöglichkeit der Stadt Luzern aus meiner Sicht zu stark eingeschränkt. Die Allmend wird als Naherholungsraum durch die zusätzlichen Hochbauten verlieren. Die Wohntürme und die Schiesssporthalle werden zu neuem Publikumsverkehr und zu weiteren Nutzungskonflikten führen.

Der Beitrag wurde am Dienstag, den 18. November 2008 um 21:32 Uhr veröffentlicht und unter Stadt Luzern abgelegt. Sie können die Kommentare zu diesen Eintrag durch den RSS 2.0 Feed verfolgen. Sie können einen Kommentar schreiben, oder einen Trackback auf Ihrer Seite einrichten.